"Nicolae Ciucă a atins culmea supremă a ipocriziei mai repede decât orice politician versat.
Ajuns președinte al PNL fără să participe la vreo competiție politică reală, cu un post aranjat militărește și la comandă de la Cotroceni, este întrebat astăzi de jurnaliști dacă îşi va da demisia de la şefia partidului şi a Guvernului dacă parchetul va decide că a plagiat. O mică observație pentru colegii ziariști: Parchetul General nu poate să stabilească dacă Ciucă sau o altă persoană a plagiat pentru că plagiatul nu există ca infracțiune în Codul Penal. Poate să decidă dacă a comis infracțiunea de încălcare a proprietății intelectuale, care în cazul bravului nostru general este prescrisă din 2008, adică de 14 ani.
Și acum despre suprema ipocrizie a lui Ciucă, care declară azi așa: „[...] să lăsăm instituţiile să-şi prezinte concluziile asupra acestui subiect, după care voi lua o decizie”. În primul rând, „să lăsăm” cine? "Să lăsăm" Moș Crăciun, "să lăsăm" Ileana Cosânzeana, "să lăsăm" Paraipan Acuză? Cine "să lăsăm"? Că toată lumea „lăsăm”, mai puțin domnia voastră. Apoi, care instituții” „să lăsăm”? Parchetul General care a ras toate documentele în original și copie ca analiza științifică să nu poată fi făcută de CNATDCU? Sau CNATDCU pe care l-ați blocat chiar dumneavoastră la Curtea de Apel, domnule doctor, general (r), premier și președinte de partid, unde ați cerut suspendarea înregistrării sesizărilor de plagiat care vizau teza aia din care ați plagiat după alte două teze de doctorat?
Deci, „să lăsăm” cine și „să lăsăm” care instituții?”, scrie Emilia Șercan pe rețelele de socializare.
România are nevoie de ONG-uri și presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul!
Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
