Înalta Curte de Casație și Justiție a decis! Al doilea om în stat, Călin Popescu Tăriceanu, anchetat de DNA Brașov, va fi judecat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Magistrații au respins contestația inculpatului împotriva
deciziei primei instanțe, care stabilise că judecata poate să înceapă. Magistrații Înaltei Curți au decis, în noiembrie 2016, începerea procesului pe fond în dosar, după ce au respins cererile și excepțiile formulate de Călin Popescu-Tăriceanu, fiind constatată legalitatea rechizitoriului întocmit de DNA Brașov. Procurorii anticorupție îl acuză pe șeful Senatului că a minţit atunci când a fost audiat în dosarul retrocedării Pădurii Snagov şi a Fermei Băneasa. Prejudiciul este estimat la aproape 136 de milioane de euro. Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA Brașov pe 7 iulie 2016 pentru săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. În același dosar, Dorin Marian, fost șef al Cancelariei premierului Tăriceanu, este acuzat de mărturie mincinoasă, iar dosarul este pe rol, la Tribunalul Brașov. Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare în dosarul privind retrocedarea nelegală a unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat și nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea, dar și îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaților cercetați în dosarul trimis în judecată. Tăriceanu a susținut în mod nereal că nu a avut cunoștință despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri. Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe nici în legătură cu relația avută cu inculpații Tal Silberstein, Dan Andronic și Remus Truică, cu întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacționarea imobilelor menționate și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.
România are nevoie de ONG-uri și presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul!
Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
